在线词典,在线翻译

2010年7月GMAT逻辑机经(7.27)(二)

所属:其他考试 阅读:5788 次 评论:0 条 [我要评论]  [+我要收藏]
11.蜜蜂数量
(from holacra)现在科学家发现honeybee的死亡率增加,并且认为这是因为现在养蜂人减少,导致a larger number of honeybees be kept and trucked together,从而导致某种疾病传播更容易(还是更泛滥),问to know which of the following can best evaluate the argument。我选了:在honeybee没有被kept和trucked together的时候,这种疾病在honeybee中传播的频率(frequency)。
考古:
V1 一题讲一种蜜蜂数量减少,有人说是因为人们把他们聚集起来,养吧,大概是这个意思,然后疾病容易传染这样。问evaluate。我选的是集中养的蜜蜂和不这样集中的蜜蜂死亡率的差别,好像是这个意思。。大家别凑活看吧。
V2 有个地方的蜜蜂死光光了,就有个人跳出来讲是养蜂人越来越少疏于管理。问哪一项最能评价结论的正确性
12 pebble for extraction
(v1 from fishaha)来extraction的有人用来吃的,问哪个是证明不是用来吃的
我选的周围有pebble for extraction
(V2 from Hugsy 二战710 V34 Q50那道pebble那道,太邪恶了,有6行,感觉像在做阅读,我选了E(完全没有把握,这题是第38题,估计属于高分区)
V3 fromray _shenchenpebble730 那个题目选项有两个都有pebble,我选few pebble在bowl上面那一项,不知道对不。
V4 from seraphy_0427 (51+40,750)是pebble那个,超级长,我选的是第一个,就说如果吃饭用,图案就会被磨掉,我不知道是不是变体。
13. 員工的效率的提高
员工在工作,用了一种特殊的instruction就提高了每分钟从document allocation的效率,问哪个削弱
我选了 false causation
14.榨汁機 oil mill
(from 514925)说发现某个古代城市那里有很多榨油机,而那些数量的榨油机所弄出的油已经远远超过了那个城市的用油量,因此那个城市一定出口了很多油。问削弱。我选了发现那个时代的榨油机很容易用坏。(因此需要许多备用的)
15 動物園員工染病
(v1 from 444727)说一个动物园员工感染某种疾病经测出是30%,其实远远不止30%,问原因:选员工得了重病的都会马上换其它工作.
(V2 from jiangliu 680)CR遇到了一个GWD题,就是动物园员工30%得病,问为什么公众发病率更高?选A,答案的排版和GWD是一样的,就是员工可以跳槽。(我唯一的一道见过的题阿!!!)还有就是建议大家看一下够里的第8个,这个很长,但是我是来不及看了蒙的。
(V3 quietisland 740) 有一个动物园的人得过敏的那个例子。这道逻辑应该很常见大家经常见到,答案是动物园的人经常换工作。
(V4 From意blue12 740 M50 V40 ) 动物园的工人感染的那个题,答案是A,感染之后就换工作了
考古:
GWD26-Q22
People who have spent a lot of time in contact with animals often develop animal-induced allergies, some of them quite serious. In a survey of current employees in major zoos, about 30 percent had animal-induced allergies. Based on this sample, experts conclude that among members of the general population who have spent a similarly large amount of time in close contact with animals, the percentage with animal-induced allergies is not 30 percent but substantially more.
Which of the following, if true, provides the strongest grounds for the experts’ conclusion?
A. A zoo employee who develops a serious animal-induced allergy is very likely to switch to some other occupation.
B. A zoo employee is more likely than a person in the general population to keep one or more animal pets at home
C. The percentage of the general population whose level of exposure to animals matches that of a zoo employee is quite small.
D. Exposure to domestic pets is, on the whole, less likely to cause animal-induced allergy than exposure to many of the animals kept in zoos.
E. Zoo employees seldom wear protective gear when they handle animals in their care.
16. NUT 过敏
( V1 from 444727) 碰到NUTS会过敏,为了保护学生,所以学校下了一个命令,不准有任何关于NUTS的东西在学校里,但是这个命令达不到它想达到的结果是因为:从来没有接触过NUTS的人,对NUTS过敏的概率增加
(V2 from holacra)有些young children对peanut过敏,学校为了reduce过敏导致的life-threatening risk,决定制定一个禁令,问下面哪项可能会起不到以上效果,我选了最后一个,limited exposure to peanuts可能会导致孩子在接触peanuts是产生更严重的risk。
17.蝙蝠的分佈
(v1 from 444727)一个什么什么蝙蝠,分布在A地方,经过研究人员capture后,发现大部分都是X类的蝙蝠.在另外一个B地方,经人们通过对call的记录,发现25种蝙蝠里面,23种都不是X, B地方属于A地方,所以可以得出: X不太call,发声音.好像是
V2 from yoshimihoku V38 740在N地,经过研究人员capture后,发现大部分都是蝙蝠都是popllxxx的,很少的是non-popxxxx的;但是在N的一个state叫T的地方,研究人员通过exam他们的call(我理解为叫声),发现(一堆数字,25,23,xx)(我理解为,non-poplll的反而多。问原因
没有看到与声音有关的选项,我选:
Non-popxxx的蝙蝠evade traditional 研究方法
18.生活品質提高和進口
(V1 from 240721)说什么有个地方的人生活质量提高了,吃肉的人多了,但是需要wheat去produce肉,所以很快这个地方就要进口wheat了
(V2 FROMzhouchaozorro)某国消费肉和Grain,本来是刚够。花很多磅grain可以生产1磅的肉,预计国民对于肉的消费会大幅增长,所以不久该国需要进口肉类。
BASE on assumption?
考古:
V1 (From richardmzq 720)
就是说一个国家原来自足的小麦和肉,结果现在收入高了肉消费多了,而生产一单位肉要消耗3单位小麦,肉和小麦产量近期不会上升,问推论:
我选这个国家会开始进口肉或小麦或者两者都进口
V 2 from bearwenie 680有一题关于meat 和grain的变体,(就是某国的meat 和grain一直很难自给自足,(还有一句什么话),然后一定数量的grain可以产生一定数量的meat,最后说该国的grain将要继续需要进口), 问evaluate..
V3 vvvjy8868 700 机经里面的,不过是变体,就是说一个国家原来自足的小麦和肉,结果现在收入高了肉消费多了,而生产一单位肉要消耗3单位小麦,肉和小麦产量近期不会上升,问作者假设,机经里的答案选项里都没有,我最后选了个该国目前没有出台法律禁止进口小麦,以后也不会出台这种法律
V4 from葵之夏影 740 GWD变体 粮食&肉 结论要开始进口粮食
问 assumption
我选:不会从其他地方进口肉
V5 from laputahx (ID: 417117)meat和grain那道,前面都一样,后面说未来人均收入上升,小麦产量不上升,所以会进口小麦,问assumption, 我比较肯定的是选肉的消费量和人均收入一块上升。
考古: 有變化 要注意題目
GWD Gortland has long been narrowly self-sufficient in both grain and meat.However, as per capita income in Gortland has risen toward the world average,per capita consumption of meat has also risen toward the world average,and it takes several pounds of grain to produce one pound of meat.Therefore,since per capita income continues to rise,whereas domestic grain production will not increase,Gortland will soon have to import either grain or meat or both.
Which of the following is an assumption on which the argument depends?
(A) The total acreage devoted to grain production in Gortland will not decrease substantially
(B) The population of Gortland has remained relatively constant during the country's years of growing prosperity.
(C) The per capita consumption of meat in Gortland is roughly the same across all income levels.
(D) In Gortland,neither meat nor grain is subject to government price controls.
(E) People in Gortland who increase their consumption of meat will not radically decrease their consumption of grain.
19 歐洲容器
( from 240721)还有一个说有一个神秘的中世纪欧洲容器,被认为是用来分水的,上面有些不知所谓的arabic和greek... 问削弱
20 ( FROM lynalice1987 (ID: 133360)) Hunter:Hunters alone are blamed for the decline in Greenrock National Forest’ deer population over the past ten years.Yet clearly, black bears have also played an important role in this decline.In the past ten years, the forest’s protected black bear population has risen sharply, and examination of black bears found dead in the forest during the deer hunting season showed that a number of them had recently fed on deer.
In the hunter's argument, the boldface portion plays which of the following roles?
A.It is the main conclusion of the argument.
B.It is an objection that has been raised against the main conclusion of the argument.
C.It is a judgment that the argument opposes.
D.It is a finding that the argument seeks to explain.
E.It provides evidence in support of the main conclusion of the argument.
21. 不能捕魚
(v1from yezi870514) 一个地方的fish少了,经济学家就站出来说,咱们不能光看眼前利益要顾及下长远利益,所以现在不能捕鱼,好好养养,等鱼多了,再捕鱼,但是捕鱼的人不干了,说这个政策实施了,我们现在没钱了,以后也捞不到好处(用现在的购买力计算)。问哪个可以反驳捕鱼的人。我选的是最后一个,说的是,这种政策实施了以后,以后出去一趟捕鱼的成本降低了。
V2 Q50V36 总分720sherrysd (ID: 528579))一个地方政府限制捕鱼,渔民抗议,说赚钱少了,然后政府expert就说,就算他们补到鱼的数量不变,他们也可以赚到更多的钱,因为————
我忘了我选的是因为市场上鱼少了他们可以卖得更贵,还是因为鱼多了,他们捕相同数量的鱼所需的成本减少了
V3 我选的也是选成本降低,因为提干说好像说了same number,所以不能说鱼rare了因此买的更贵了
youngerlee 690 Q50V36 720sherrysd一个地方政府限制捕鱼,渔民抗议,说赚钱少了,然后政府expert就说,就算他们补到鱼的数量不变,他们也可以赚到更多的钱,因为———— 备选项有俩:1.渔夫可以charge更高的价格在那些[人们认为比较少的鱼上] 2.鱼多了后成本降低了. 我选的是E.成本降低,因为rare这个词实在很confusing,到底是珍稀鱼类还是少的鱼?而且这些鱼不是本来就已经很少了么
V4 FROM FROMyoshimihoku740Q51V38一个地方的fish少了,经济学家就站出来说,咱们不能光看眼前利益要顾及下长远利益,所以现在不能捕鱼,好好养养,等鱼多了,再捕鱼,但是捕鱼的人不干了,说这个政策实施了,我们现在没钱了,以后也捞不到好处。经济学家说不会的。问原因?
之前分析过JJ,所以我选了“因为鱼多了,所以成本降低了”
“渔民虽然捕鱼少了但他们可以提价”确实是迷惑选项,但研究JJ后我觉得这是不对的,所以现场还是选了“成本降低”
考古:from nowwsy
V1还有一道,环保人士说渔民可以少捕鱼维持生态,渔民说这样收入就少了。环保家说不会。问加强环保人的观点。选 渔民虽然捕鱼少了但他们可以提价。(挺靠谱)
V1 JJ第14题变体!我考到的也是说问加强。但是我的选项中关于渔民提价的说法是:渔民可以对一些rare的鱼charge比可以大量捕捞到的那些鱼更贵的价钱。所以我选的是,在未来cost会显著减少。因为profit=revenue-cost,cost减少也是一种可以保持甚至增加profit的方法嘛。剩下来的那些选项都是无关的。
38
2010-09-06 10:20 编辑:juliatt
分享到:
关注海词微博:
发表评论:
表达一些您的想法吧!已有0条评论>>
登录,再发表评论
文明上网,理性发言!
您可能还感兴趣的文章:
  • [其他考试]美国大学GRE和GMAT要求

    Massachusetts Institute of Technology GRE: 1353 GMAT:720   Stanford University (CA) GRE: 1354 GMAT:720   University of California–Berkeley GRE: 1353 GMAT:707   Georgia In
  • [其他考试]【考试介绍】GMAT考试介绍

    GMAT考试是美国管理专业招收研究生委员会主办和负责指导的考试, 其英文全称是Graduate Management Admission Test。GMAT考试的科目包括会计学、经济学、管理学、普通管理、生产管理、行政管理、
>>精华推荐阅读
热门评论文章