在线词典,在线翻译

GMAT逻辑解题思路剖析(1)

所属:其他考试 作者:cwf1986 阅读:1590 次 评论:0 条 [我要评论]  [+我要收藏]

小编摘要:海词为您收集GMAT机经,充足的准备是考G成功的最重要的一步。

  GMAT逻辑部分的考试重点考察考生的逻辑推理能力,所以考生在平时的GMAT逻辑备考复习中,需要特别注意GMAT逻辑题目解题思路的培养。下面就来为大家深入的剖析一下GMAT逻辑题目的完整解题思路,希望对考生们有所帮助。

  一、看问题

  问题分为:MUST BE TRUE(包括SUPPORT THE FOLLOWING)/MIAN POINT(包括FILL IN BLANK)/WEAKEN/SUPPORT/JUSTIFY THE CONCLUSION/ASSUMPTION/RESOLVE THE PARADOX/METHOD OF REASONING(包括ROLE)/FLAW IN THE REASONING/PARALLEL REASONING/EVALUATION THE ARGUMENT/CANNOT BE TRUE(包括WEAKEN选项)/POINT AT ISSUE/PRINCIPLE

  二、分析原文

  1.原文有结论:分清前提,反前提,附加前提,中间结论和总结论,特别是推出结论的直接前提。在脑中形成因为(直接前提)所以(结论)推理结构。注意结论的特殊性和具体性

  2.原文没结论的:主要有三类MUST BE TRUE/CANNOT BE TRUE/RESOLVE THE DESCREPANCY。对前两类,有共同结合点的,将其结合起来,看能推出什麽。如果没有结合点,记住信息。对于第三类,记住矛盾

  三、排除选项或找出答案

  1.如果有些问题类型和原文特点结合产生能预测答案的,则直奔答案,

  2.如果如果只能预测答案大体情况,则结合有关无关排除选项

  3.剩下的用有关无关,排除选项,剩下有关的。各类题有关无关概念不完全相同,但总体上是和谈论的话题有关就是有关。再用各类体的TEST去最后确认或从混淆的最后一两个答案中找出正确答案。

  4.至此多数题能找到答案。有四类特殊的题型可用TEST去检验所选的是否正确或在剩下的几个混淆项中选出正确答案。分别是Assumption-Negation Justify-Justify FormulaEvaluate-Variance TestPoint at Issue-Disagree/Agree

  四、几种特殊题型

  CONDITIONAL CONCLUSION/CONDITIONAL REASONING/CAUSE AND EFFECT CONCLUSION/NUMBERSAND PERCENTAGES(两者没必然关系,不能混淆)/FORMAL LOGIC(有指示词SOME, ALL, NONE, MOST是SUBJECT之间的包容关系,用画圈圈法解)

  五、各类题

  1.MUST BE TRUE

  看原文:共同结合点的,将其结合起来,看能推出什麽。如果没有结合点,记住信息。对原文有充分必要推理有的,找推理起点(或在原文,或在问题,或在选项),由起点列出推理链。用该推理链选项找答案。常考NUMBERS AND PERCENTAGES和充分必要。

  答案:是原文某句话的重写或逆否命题或某几句话的结合,特别是原文有充分必要推理的。特别注意数量上和可能性上的词的差别

  TEST:FACT TEST。即选项的内容全部来之原文。

  2.MAIN CONCLUSION:

  看原文:找出主结论

  答案:原文主结论的重写。必须概括全文并且是MUST BE TRUE。

  TEST:原文找结论时,对没有指示词的,假设某个为结论,看看是其他句子是它的前提,直到找到主结论。

  3.WEAKEN

  看原文:找出结论和推出该结论的前提。特别注意结论的特殊性和具体性。

  找答案:用结论的具体性去区分有关无关,并结合TEST。对于特殊类,先预测出答案,用此预测去找答案

  TEST:问自己,是否该答案使作者再考虑他的观点或迫使作者做出反应或原文该前提能证明该结论吗。

  几种特殊类型:

  原文前提和结论关系不密切:正确选项直接WEAKEN结论

  因果型结论:即原文给出两件事,然后得出结论说是一件事(因)导致另一件事(果)。WEAKEN该结论的方法包括:A。是其他原因或可能导致该结果。B。割断因果:或有因无果或有果无因。C。因果颠倒了。D显示因果关系的资料不准确。

  条件型结论:结论带条件(即为充分必要)。WEAKEN的方法显示充分条件成立,必要条件可以不成立。或举反例,或提供有关信息。

  原文是类比:WEAKEN方式为两者本质不同

  调查:有效性受怀疑(被调查的没代表性等)

  4.SUPPORT

  看原文即找答案:同WEAKEN

  TEST:问自己,选项是否在某方面帮助了作者

  几种特殊类型

  原文前提和结论关系不密切:正确选项直接支持结论

  因果型结论:即原文给出两件事,然后得出结论说是一件事(因)导致另一件事(果)。SOPPORT该结论的方法包括:A。没有其他原因或可能导致该结果。B。结合因果:或有因有果或无果无因。C。因果不颠倒了。D显示因果关系的资料是准确。

  原文是类比:SUPPORT方式为两者本质相同

  调查:有效性不受怀疑(被调查的有代表性等)

  假设类支持:将原文的推理中的GAP填补。消除原文的推理缺陷。因果型结论。条件型结论常以假设的形式出现

  以上通过例题对GMAT逻辑的解题思路及技巧进行了全面细致的分析,考生可据此进行针对性的复习,通过习题演练来逐步掌握GMAT逻辑的解题思路,从而在GMAT考试中取得好成绩。

1
2012-04-17 14:23 编辑:cwf1986
分享到:
关注海词微博:
发表评论:
表达一些您的想法吧!已有0条评论>>
登录,再发表评论
文明上网,理性发言!
您可能还感兴趣的文章:
  • [其他考试]美国大学GRE和GMAT要求

    Massachusetts Institute of Technology GRE: 1353 GMAT:720   Stanford University (CA) GRE: 1354 GMAT:720   University of California–Berkeley GRE: 1353 GMAT:707   Georgia In
  • [其他考试]【考试介绍】GMAT考试介绍

    GMAT考试是美国管理专业招收研究生委员会主办和负责指导的考试, 其英文全称是Graduate Management Admission Test。GMAT考试的科目包括会计学、经济学、管理学、普通管理、生产管理、行政管理、
>>精华推荐阅读
热门评论文章