在线词典,在线翻译

2011年12月7日更新GMAT阅读机经(八)

所属:其他考试 作者:cwf1986 阅读:1581 次 评论:0 条 [我要评论]  [+我要收藏]

小编摘要:海词为您收集GMAT机经,充足的准备是考G成功的最重要的一步。

  5.60年代妇女地位

  V1:P1第一道阅读完全没读懂。。。

  P2就一段,一屏。说女人在60年代还是什么年代的地位还是工作状态来着,受到很多因素的印象,比如marital status,等等,但是不受社会对待女人的态度的影响(有EXCEPT题,简单)。接下来说了尽管A+B这两个因素改变了什么东西,而且在C科学家的论文中也证实了,但是并没有对女人的地位造成影响。又提出了一个因素,也没有影响。最后一句话说,其实是一个XX因素影响了女人的地位(这个是作者的态度,关键!)。

  第一题:问第二句话在文中的作用,选项全部都是关于第二句话和第一句话的联系的,我选的是第二句话举例子证实了第一句话。

  第二题:文章主旨,我选的是argue for possibilities of 女人的地位。有一个迷惑选项是否定two scientists 的报告还是研究结果神码的,但是明明文章里面只提到了一个科学家。

  6.**红书绿书

  V1:有讲什么科学家弄了一本red book,里面都是濒危物种。然后又有科学家弄了一本green book

  狗主的verbal真心弱。回忆不出神马。希望牛人斑竹可以就这两个关键词找出考古来

  V2:一生物学家说以前R书记录的关于鸟类濒危的品种太不可靠了,其他没记得就一定u安全吗?因为在美国和欧洲可以随时观察修改,但在赤道鸟的种类却不能频繁观察。他提议弄个GREEN LIST在此LIST里记录绝对不濒临灭绝的鸟类品种。

  然后就是支持他,一些人发现有A%的**没被记录 然后一堆数字

  记得有一个题 问 以前支持R书的学家可能(是个类比)

  考古

  v1

  (1) talk about Red Book & Green Bood about the conservation strategy for birds

  (2) talk about the extinction of Hummingbird, 先 found 化石, 再推出一些論點

  (3) other 2 articles are related with the social science

  v2

  文章第一段说有一种保护鸟类的red list,里面列的是濒临灭绝的鸟。但是这个red list不适用,然后文章说有个人,好像是H提出应该用green list.但是在这个下面有个讨论美国和加拿大鸟类保护的一段话,大意是说北美的人比较爱出去搜集资料,而且是定期的,所以那里的资料up to date.但是别的地方的人就不这样做了,导致很多地方的red list里面的种类不全。我认为这个论据是用来说作者承认red list在北美有用的。因为后面第一题问到了这一点,但是我的疑惑是这个理资紧跟着作者提出green list出现的,而且中间没有任何语气词,所以部确定这个例子的用途。第二段开始具体说green list的好处,然后举例子说有个地方做了调查,然后给了调查结果(全是数据)。其实就是证明green list在一些鸟类研究这不多的地方比red list好。这里有个关于数据的题目,问的是red list 认为了什么。最后选了E, 好像是文章里有提到red list里面有8000种动物,16%?濒临灭绝,然后答案给了个乘出来的数字。

  v3

  第一段:生物学家把所有濒临灭绝的物种都登记在“red book”(可能不是book,反正一个意思,请确认)上,并参考这个列表跟踪濒临灭绝的物种的具

  体生存状态,但是作者认为,这样做背后的假设是生物学家认为在这个列表以外的物种的生存都是没有受到威胁的,但事实上很多濒临灭绝的物种都没有包

  括在red book 当中,而且red book里面很多纪录是很久之前创建的,无法反映当前状态,特别是对于一些热带雨林地区,一些纪录都是几十年前的,没有把

  最近濒临灭绝的物种包含进来,这么做容易低估濒临灭绝的物种数量。H提出应该用green list。但是在这个下面有个讨论美国和加拿大鸟类保护的一段话,大意是说北美的人比较爱出去搜集资料,而且是定期的,所以那里的资料up to date。但是别的地方的人就不这样做了,导致很多地方的red list里面的种类不全。Green book包含所有生存状态没有受到威胁的物种,而把其他物种都给予一定的关注

  第二段开始具体说green list的好处,然后举例子说有个地方做了调查,然后给了调查结果(全是数据)。其实就是证明green list在一些鸟类研究这不多

  的地方比red list好。这里有个关于数据的题目,问的是red list 认为了什么。最后选了E, 好像是文章里有提到red list里面有8000种动物,16%?濒临灭绝,然后答案给了个乘出来的数字。

  第三段,作者给出了一个热带雨林鸟类的例子来说明red book低估了物种灭绝的速率和数量。(supporting detail)

  文章比较长,但题目不怎么难,一道题问支持用red book 的生物学家支持的观点是下面哪一种,后面还有一道题问你red book和green book的关系与一下那

  类关系比较像,jj作者选的是库存不多的存货和库存充裕的存货

  Question 1: What is purpose of the paragraph?

  备选答案:Strategy to correct a traditionally held vie

  Question2:第一段中那些支持采用red book的科学家assume: 他们觉得book挺全的

  Question 3. Analogy问题: Relationship between red book and green book。

  ABC三个irrelevant limited supply, sufficient storage

  D:一台車要修改的少,一台車要修改的多。

  E: 一个supply少,一个sufficient之类,我估计是这个选项。

  我选超市记录necessity expense和一个什么expense,还有一个答案也挺像的,

  不过不记得了,反正仔细点看.

  Question 4. 选项中哪个不对:选那个科学家对热带地区的小鸟species还没有

  categorize的。我的理解是原文的意思是说科学家其实已经研究了热带存在的动物种类,但是没有跟踪记下去。但这个选项是说科学家对热带的种类还没开始研究。

  Question 5: 旧观点:同意red book方法的人 probably with agree with which of the following opinions? 也就是ETS整片文章的攻击点核心,jj作者选了red book包含了所有濒临灭绝的生物物种。会把一些本来要灭绝但是没记载的当成是活的好好的(大概意思,具体记不清楚了)。

  Question 6:EXCEPT题备选答案:已经有研究者从近期刚刚开始关注研究tropic area 的物种因为第一段说,根本没人研究

  Question 7:简单的数学题目备选答案:好像是文章里有提到red list里面有8000种动物,16%?濒临灭绝,然后答案给了个乘出来的数字。

  继续考古~~~~~~

  再贴几个版本。。。。

0
2012-03-11 11:15 编辑:cwf1986
分享到:
关注海词微博:
发表评论:
表达一些您的想法吧!已有0条评论>>
登录,再发表评论
文明上网,理性发言!
您可能还感兴趣的文章:
  • [其他考试]美国大学GRE和GMAT要求

    Massachusetts Institute of Technology GRE: 1353 GMAT:720   Stanford University (CA) GRE: 1354 GMAT:720   University of California–Berkeley GRE: 1353 GMAT:707   Georgia In
  • [其他考试]【考试介绍】GMAT考试介绍

    GMAT考试是美国管理专业招收研究生委员会主办和负责指导的考试, 其英文全称是Graduate Management Admission Test。GMAT考试的科目包括会计学、经济学、管理学、普通管理、生产管理、行政管理、
>>精华推荐阅读
热门评论文章