在线词典,在线翻译

2011年9-10月gmat阅读机经(至10.11)(四)

所属:其他考试 作者:cwf1986 阅读:1988 次 评论:0 条 [我要评论]  [+我要收藏]

小编摘要:词为您收集GMAT机经,充足的准备是考G成功的最重要的一步。

  8、**地震与海鸟

  [版本1] P1说历史上某年某月份的法国西海岸应当期待好天气,这里有个词是说"weather-什么”的法国人(应该是指法国人了解天气变化的意思,此处有infer题注意)观测到大量的海鸟成群结对的向内陆飞去,法国人奇怪了,因为一般这种现象预示着海上会有unstable weather,但是怎么看天气都挺stable啊。一个多小时后,法国人得到了答案,地震了,于是说海鸟这种行为应该是它们感知到了地震之前地球发出的某种信号。

  P2 这段主要是描写人们探索海鸟究竟是感觉到了神马信号,有细节题,比较重要的地方就是有人说海鸟可能是感知了地震前奏地壳发出的vibration,但是这个vibration穿过海底到达海面应该不足以让海鸟感知,于是说海鸟应该是感知了其它什么东东 (有题,问如果海鸟除了viration以外没有感受到其它stimuli时会怎样, 选项有1.这个鸟就不会结成flock飞2鸟会朝海的方向飞 3 鸟们stay where they are,不往内陆飞 (我选的这个)还有的忘了貌似也不靠谱

  p3总结了世界各地地震前动物们的各种征兆,基本举例都是鸟类相关,后面有一题问下面哪个选项consistently出现在文章的三个段落,有bird还有其它几个的选项,失忆ing,我选的bird,因为鸟是三段都提了的,剩下几个不太对劲。

  [版本2] by 紫苏月白 Q50 V21

  讲conception城地震前夕鸟都飞走了,作者探究原因不是因为鸟感觉到了海里的什么什么信号,而是XXXX(忘了)。后来最后一段还提到中国的disaster里duck也可以提前预警神马的,结果有道题是这样的:文中这些例子的共同点是什么?选项:falling building, birds, xxx

  [版本3] by choclee 710

  动物对地震的反应

  第一段先写动某年智利地震,出乎人们意料,鸟儿现从海上飞回来了,人们开始揣测是不是鸟儿可以感知这个地震信号,但这个和老人们的传统观点不大一样,大家认为只有一个稳定的天气结束这后,鸟儿才会有这种反应(问人们的观点)

  第二段开始推理是怎么回事儿,先说了俩原因但都不是(neither can explain ),neither前边出题,又说了一个啥啥解释记不住了。

  第三段说了很多中国的关于地震前动物有什么动静的例子。有一道题问在所有的例子中作者都提到了什么,答案有wildlife, damaged buildings, seacoast, birds,没搞懂这题,选的wildlife

  [版本 4] by gaochao1015 720

  一篇那个海鸟的,就是因为地震跑到内陆那个,考古题很完整,题目也没怎么变,

  1是说古时候的人认为海鸟会成群飞走是因为什么 答案选天气变坏

  2.是说如果海鸟只感受到了些微的一些预感,其他的都没感觉到,会怎么样 选不会往内陆飞

  3是说三段都提到了神马,答案是鸟

  [版本 5] by richardzi

  1) 三段文章都提到什么?选bird. (2)一道主旨题,不难。(3)如果鸟没有感觉到除了viberation的话会怎样,好像选要么就呆在海里或者往海里飞。

  [版本 6] by lihe102047960 Math51 Verbal34,710

  还有一篇是讲海鸟的 考了最后一段提到的那些例子的共同点是什么,我选的是 鸟 。然后问了如果鸟只感受到vibration 没感受到其他的会怎么样。还问了在这次事件发生之前,那些对天气很了解的人会觉得鸟会怎么怎么样,比较简单,都是原文中的

  [版本7] by deirts 740,M51, V40

  阅读第二篇是寂静8地震与鸟

  有一题是问第一段中提到的当地智者在看到鸟群飞向陆地时,预计到了什么?

  A. bad weather (我选的这个,因为后来发生地震是出乎预料的)

  B. earthquake

  [版本8] by agathaw q44, v20 530

  海鸟

  1段:海鸟飞陆地,反常,一个小时后地震

  2段:讲原因,可能是海鸟感受到了细微的地下震动,但海鸟误以为是风暴来了,所以飞陆地

  3段:其他的鸟的反常反应,有中国的鸭子,美国的什么鸟。。

  就记得有1道题,什么东西全文提到:BIRDS…

  [考古] by jackjack251

  2.1.3 地震前鸟行为

  V1 by 周游ing

  是关于地震前鸟的一场行为,说一个地方老人发现一种鸟大群的从海岸飞到内陆,觉得奇怪,因为不是气候变化的时候(有题),后来就地震了;其他一些地方也有类似的现象。人们就觉得是鸟能感知到地震最初造成的轻微动,但是后来说不对,那样的话鸟就应该逃到海上,因为海上伤害比内陆小,然后别的地方也都有这样的跟鸟有关的现象。(有个题问各地有什么共同点,lz就选了都和鸟有关,因为其他的都很不相关。)

  V2 by YueYiLei

  先讲将智利地震,海鸟都往内陆飞(有出题,取反即可),然后就这一奇怪的显现作出解释,再否定解释,最后又引出新的可能的解释。

  V3 by 李潇潇0714

  地震前鸟飞的,什么summer,本来鸟是遇到THE END OF THE BAD WHETHER,大事故才飞的,现在小动静它飞毛啊。。

  V4 by holdonzz 730

  有一个是地震后鸟类行为的那个,与之前JJ的表述一致。主旨题肯定问到了,还有一道是问作者在文章中所举例子的共性是什么?我选的是birds(因为文章后来也都是举些鸡鸭鹅的例子)

  V5 风雨楼台

  是地震前鸟的行为(提醒大家读的时候注意什么什么人,貌似是那里的居民,后面两题问到了这些人的态度啊什么的)

  V6 by 鸭梨山大 680

  碰到了海鸟和地震的那篇,有一题问智利那地方的人对海鸟有种啥看法,我选的是“当地人认为在天气正常的情况下海鸟不会一大群一起往内陆飞”

  V7 by jimmyzhang 710

  第三篇是鸟对地震的感知机经, 这篇我记得多一点 (也是这篇拖了我好多时间,虽然确定答案基本都对但是导致我最后5题时间不够都在蒙)

  第一段是个例子, 讲1835 还是 1935年 C 开头的一个海边seabird突然反常的成群往内陆飞, 即使是most-weather person也不能猜到她们会这样, 因为stable的季节还没有end (这里有细节题), 再一个小时多之后就有地震和storm发生

  第二段就试图解释为什么海上一点点变化鸟也会察觉到,唯一能解释原因是bird detected 其他的变化从一个小的变化中 (这里有细节题)

  第三段... 不记得了是有三段还是四段...即便有也似乎没考到题目

  最后一段... 举了其他地震的例子, 说中国地震前(没说名字)也发现有duck 的反常, 什么什么地方也发现鸟往一个洞还是什么里面飞, (这里有题)

  题目:

  针对第一段的, 说那个most-weather person 在地震发生之间的对seabird有什么样的理解, 其他的选项很迷惑人 我选的是 "只有当稳定的季节结束的时候它们才会往内陆飞"

  针对第二段的, 推测, 如果seabird只detect 一个小变化而没有其他的异常, 它们会怎么样? 我觉得也很tricky, 我选的是"它还是会往海上飞", 其他的选项还有"他们能signal storm", 但我根据第二段的解释, 觉得seabird只detect到一个变化的话不会有异常反应

  针对最后一段的, 问文中举的例子都提到了, 选项有 wildlife animal, 还有 bird, 还有其他明显错误的答案, 我选bird, 因为中国的duck不算野生动物吧?

  V8 by wawwdg

  还有一篇是讲birds的第一段说在在W的地方发生地震前1小时40分钟时鸟们都一阵乱飞~~~ 第二段说了些大概有地震的时候鸟就会飞离海岸线,因为。。。。。(有题),第二段最后一句比较重要,后面有个对这句话的取反题,大部分都是举例的题

  背景知识

  我的材料:是一些跟动物地震预报相关的基础知识,当作背景配合jj来看就好

  The weather is influenced by factors such as solar activity, globe rotation, warming of the land masses and oceans, and the orbits of the Sun, Moon and planets.

  As humans, we consider ourselves to be the most intelligent species on the planet - however, through the refining of our natural behaviours and through the process of our education and ‘advancements’ we have actually lost many (or most) of our basic instincts.

  Animals, birds, insects and plant life have a far greater ability to sense and interpret weather changes and signs than humans, and this is linked to their natural survival instincts.

  Birds are closer to nature than humans and therefore more sensitive to invisible energies. Their physical actions express approaching prevailing energy – such as earthquakes – before even the most psychic human is aware of it.

  If a bird or flock of birds acts strangely, you may be able to deduce that they ‘know’ something that you do not about changes in the weather or an impeding natural event or disaster.

  Animals and birds react to signs in many different ways and their irregular behaviour and reactions can predict future significant changes in the weather. Science is yet to determine exactly How animals know what’s to come. Is it a rise or fall in atmospheric pressure; a reaction to the electromagnetic forces generated by sunspots; or even changes in the levels of humidity? Or, is it a combination of these factors, or something entirely different altogether? Whatever the triggers may be, they have an effect on the natural world around us.

  [考古]

  2.1.1. 鸟预测地震**V1 tracy沁

  鸟可以预先感知地震

  P1 开头是说二月的什么(好像是天气)一般稳定,但是就在具体的某年某月某日,不寻常发生了。一群seabirds 飞到了interior of……。后来这里发生了地震。之后还说有类似例子。

  P2 解释这一现象

  P3 忘了

  第一题 问文章举了哪种动物的例子 选E - birds,选项有A - wildlife 其他的忘了

  主旨题A- a argument of ……over a phenomena; E - a research report about aphenomena (题目是不是report忘了,反正有research) 其他选项都不对,应该就这两个里选,我选了E rainrooney720 V38 说应该选A,因为作者只是提供了这么一种可能性,并没有深入的科学研究。

  V2 sipipi

  P1.智利的海岸边的鸟在地震前一个多小时成群的飞到了内陆,这与那些自认为对天气比较了解的人认为的不符,因为没有预示要坏天气( 考点:这种天气通认为的是什么?答案:天气不好了的时候鸟会成群飞掉)。

  p2. 有一种解释是说鸟在地震前感受到了陆地深处的细微的波动。 但是, (注意!),如果是这样的话它们就不应该往陆地飞呀!(是考点,好像是言下之意就应该留在coast,或者往平静的海里飞,具体记不清了)。所以,很有可能是鸟误认了某种XXX (也许是地震电磁波)为海啸要来,所以往陆地飞 (另一种理解是鸟感受到了地震带来的海啸的电磁波,所以往陆地飞,记不清了,总之好像理清了)。

  p3. 在中国(注意,我们伟大的祖国出现了!)(=。=楼主亮了),早就有记录地震前鸡鸭归圈,鸡犬不宁,老鼠搬家,等等等等。看来这些动物都能感受到地震带来的某种信号。最后好像升华了一下,具体怎么说忘了。

  V3 overmatch V32

  智利地震的我也碰到了。

  有一道是问为什么那些weather-wise的人会觉得disoriented.第一段里面说2月份的时候智利的天气是steady的,但是1835年2月的这天鸟成群飞向内陆,使weather-wise的人很disoriented.这样说起来应该选天气不稳定。不过后面答案里面和天气稳定相关的只有一个“稳定的天数比平时长”。。。囧~然后还有个是说因为鸟儿感知到了坏天气要来。我选的是这个。

  [考古2]

  V4 emmachen710 V38

  讲到智利中部的鸟能预测地震;预测地震的能力说明鸟很特别的能力,其他动物也是,就列举了其他国家的动物在灾难来临前的表现

  文言文 vitalia (上下均有中国出现,增加了古文的可信度)

  V1

  在某个地方的夏天,在那段时间里都会是stable weather, 说那是古人的wisdom(大概是说他们能准确预估气候), 但是明明这段时间里天气都要很stable,却突然有一群某种鸟群体飞走,后来发现原来在他们有这种行为之后有地震的到来,(这里好像有题,是问说这些古人的wisdom认为这群鸟类群体飞走后聚在一块通常代表什么,我选代表天气要变坏了还是什么stable weather要结束了之类的)

  然后就开始解释那种鸟类是如何有这些行为的

  后面开始列举很多鸟类他们也有类似的情况,举了中国的一些地方,还有其它国家的一些地方都有出现这些情况

  有一题是问作者举这么多地方的例子都提到什么共通的东西

  V2

  1p 在一个地方2月一直是气候stable的夏天,但是某日发生的一件事,误导了当地对天气很了解的当地人。这件事就是seabird鸟群突然一窝蜂的从coast往内陆飞(这个很重要,我会讲清楚)。 结果一个多小时后发生地震揭示了这个现象。举了两个其它历史上发生的果的类似事件:鸟类异常行为——〉地震

  2p 那么就假设(有两种猜测),要么鸟群是感知到了微震(人感知不到),要么是。。。(忘了)。但如果是鸟群感知道了微震,就会知道有地震危险,不会向内陆飞,而是远离危险,应该向海上飞.那么这是为什么呢?解释说可是这样的,鸟群错误的把感知到的什么什么当成了indicator of storm,他们以为暴风雨来了,所以远离大海,往内路飞。(这段要看清楚,我说得已经八九不离十了)

  3p 举了3-4个动物预测地震的例子,中国发现鸭子不下水,哪发现鸡不回笼等等。最后一句话总结,说这么多动物都能感知,可能还是大气中电子什么阐释了微妙的变化。

  问题:文中所有例子都提到了什么 A wildlife E birds 我选的鸟,大家上考场再扫一眼

  按照那些“对天气很了解的人”一直以来的认识,应该怎样:“typically, seabird如果往内陆飞,多是天气要发生变化”(很确定)

###Next Page###

  9、**descriptive book 与 perceptive book

  [版本1] DISCRIPTIVE BOOKS 和PRISTICTIVE BOOKS 写LANGUAGE 的用法( WRITING AND SPEAKING) 好象4段 不难理解, 但我没做好.....

  [版本2] verbal只记得阅读

  说语法书有两种,descriptive和perceptive两种。descriptive有严谨的语法规则,而perceptive是平时人们使用语言的惯例。第二段,具体讲了一写descriptive和perceptive的区别。有些perceptive的语法书里的例子是不对的,但是人们却时常说。

  然后具了两个例子,在descriptive书中是错误的,但在perceptive中却是对的。

  后来,又说在现实生活中,人们天天用的语言,不应该被当做是错的,云云。

  [版本3] 阅读第三篇是关于grammer rules的,第一段说有两种作品,一种是D,一种是S,都是关于如何使用language,但两种作品的aim不一样。第二段说两种不应该有conflict,下面似乎转折了。第三段有点忘了。

  [版本4] 月度突然想起来一篇,比较prescription & description 两种不同类型的语法书的。不知道有木有原始,反正记得这篇。

  [版本5] 有一篇是关于DESCRIPTIVE 和另外一种什么TIVE文学的比较,讲了最重要的还是要基于使用者的说话习惯,而不是一味死磕语法...有题问STANDARD DESCRPTIVE会怎么CLAIM,给了文中A1,A2,B1,B2四句例句..有点搞选项

  [版本6] by agentcai

  一篇是比较english dictionaries。分了两类,一个叫descriptive, 包含了应有的语法,准确。另一种叫prescriptiev, 包含了通俗的使用方法,但并非一定准确。接下来还举例说明了prescriptive会包含有dialect时的语法,但并不一定是语法上应当正确的。作者最后表明观点认为it is the people who use grammar decide什么用法是可以的。

  [版本7] by bigheadpx 710

  讲grammar的那篇 descriptive的book与perspective book 那篇

  P1:关于两种grammar book 的definition,其中perspective的后面的同义词是manual,要注意

  P2:讲perspective与descriptive的book should not be conflicted,讲到descriptive book是讲标准语法的,但perspective不讲语法规则而是讲what kind of spoken and written language is right, but both are on the base of the fact(有考题,细节题),然后又说道虽然perspective的主要是讲spoken and written language的,但是其实他们都是以descriptive book中的语法规则为基础的(有考题,细节)

  P3:讲冲突,作者做虽然有很多好的manual但是也有很懂manual给予了bad advice;有一个例子:讲 standard dialect与nonstandard dialect的区别并且讲了formal与informal的区别;例子如下(原文中也是这么排版的)

  A1:I do it by myself

  A2: I done it by myself

  B1: she does as much as i

  B2: she does as much as me

  A中的两句是standard dialect与nonstandard dialect的区别

  B中的两句是formal 与informal的区别

  许多manual中认为A2与B2都是incorrect的,但作者认为 standard 与nonstandard的是不可容忍的;但formal与informal是可以容忍的,不能认为是grammatical inconrection,这与descriptive book 的观点相同,这里有考题,(问:descriptive book 支持哪个:选A1与B2都是correct的:btw,这篇文章像是GMAC的阅读老师在调戏GMAC的语法出题老师)

  P4:讲语法书的发展趋势因该base on the fact,中间有一个if balala then balabala(有题:问最后一段结构:答案都是三个单词

  A:claim; elaboration; implication

  B: assumption; XX; conclusion

  C: hypotheses; XX;XX

  D:E 失忆了貌似不靠谱,但貌似E也很迷惑,大家注意

  [版本8] by xbftx 720,M50,V37

  第二篇碰到《descriptive book与perceptive book》,第一段说的是两种语法书的定义,descriptive是陈述语法点,perceptive是教speaker正确的说话方式。并说两者无需导致冲突。第二段提到A1:I do it by myself

  A2: I done it by myself

  B1: she does as much as i

  B2: she does as much as me

  这四个东西。有题:是说一本好的descriptive book应该对于这些是个什么态度。我选的是认为A2,B2都是对的。这个我才看到jj版本7里面的一个哥们贴出来的,说的十分接近了。但是好像我跟他对那道题目答案的记忆不太一样。

  最后一段说,语法的对错,应该由说话人自己来判定。 这篇还有主旨题,我选的是:尽管descriptive和perceptive有不一致,但是还是共同处多。 还有一题,记得答案是选perceptive是对descriptive的补充这个的,比较确定。

  [版本9] by waiting1 690

  descriptive book与 perceptive book

  之前版主提醒我perspective book是讲标准语法的,但descriptive不讲语法规则,而是讲what kind of spoken and written language is right。但我怎么突然感觉我看到的仍旧是jj中说的descriptive是讲语法的,perspective是讲spoken的。。。因为我记得我的笔记上面是descriptive,下面是perspective,然后在perspective旁写了manual。。。然后原文说我笔记上行的是语法的,下行的是spoken的。。。anyway。。大家自己看看清楚就好了。

  这里有个变体,举例的那段。格式和之前男人的不同了

  A1:I do it by myself

  B1: I done it by myself

  A2: she does as much as i

  B2: she does as much as me

  【我的顺序是这样的!!!a1和b1是standard,下面两个是formal和informal。然后作者说informal那个should not be considered grammatically incorrect。根据这个出题,大家千万不要受jj影响,狂找哪两个是正确的!我后来找了半天找不出说哪两个是正确的,却找到个neither a1 nor b2 should be considered grammatically incorrect(答案不确定,选项也不确定。。。)】

  Q:主旨题

  尽管descriptive和perceptive有不一致,但是还是共同处多【720】

  【我应该没看到720的这个选项。后来选了个base on fact】

  Q:最后一段结构:

  A:claim; elaboration; implication【我选了这个。纠结于ab,最后选了a】

  B: assumption; inference; conclusion

  Q:

  选perceptive是对descriptive的补充。【720确定】

  【选项中确实是如720说的顺序。也许是我水平有限,我应该没有从原文中找出类似supplement意思的单词。但其它选项感觉都不靠谱,所以还是选了这个】

  [考古——9、descriptive book 与 perceptive book——求确认] by Miley0119

  第十篇:Prescriptive grammar and Descriptive grammar

  惯例(传统)和描述性语法(高分区)

  第一段:应该是介绍这两种语法,先给出了几点区别(好像有考点,考了其中一个区别)

  第二段:继续说明二者的区别,好像讲了满多用法的不同

  第三段:没看懂,但是说了formal和informal还有什么7788的... 第三段末尾作者还高亮了4个句子(单独的,没直接接在三段的末尾)用来说明第三段的内容.(考题:高亮处的作用)

  第四段: 作者说其实二者之间的区别不是太重要,重要的是人.只要人能使用,就不在乎..(考点:本段的结构,注意不是本端在全文的结构,而是句子之间的结构.这道题算是最简单的)

  这篇应该是着重强调二者的共性!!补充点背景知识,跟题目差别蛮大的,其实我感觉见过这个文章,但是实在想不起来,希望这个月的基金整理人考古一下看看有没有。

  背景信息(和原文不一样)

  In linguistics, prescription is the laying down or prescribing of normative rules for the use of a language, or the making of recommendations for effective language usage. It includes the mechanisms for establishing and maintaining an interregional language or a standardized spelling system. It can also include arbitrary declarations of what particular individuals consider to be good taste, and if these tastes are conservative, prescription may be (or appear to be) resistant to natural language evolution.

  The description of language, which simply observes and describes how language is used in practice, is the basis of all linguistic research. Serious scholarly descriptive work is usually based on text or corpus analysis, or on field studies, but the term "description" includes each individual's observations of their own language usage. Descriptive linguistics eschews value judgments and makes no recommendations.

  Prescription and description are often seen as opposites, in the sense that one declares how language should be while the other declares how language is. But they can also be complementary, and usually exist in a dynamic tension to each other. Most commentators on language show elements of both prescription and description in their thinking, and popular debate on language issues frequently revolves around the question of how to balance these.

  主题:解释术语+区分术语+

  考题:

  1)highlighted text in the third paragraph

  2)What is the purpose/structure/function of the last paragraph?

  3)What is the major difference between prescriptive and descriptive gramma?

0
2012-01-20 18:49 编辑:cwf1986
分享到:
关注海词微博:
发表评论:
表达一些您的想法吧!已有0条评论>>
登录,再发表评论
文明上网,理性发言!
您可能还感兴趣的文章:
  • [其他考试]美国大学GRE和GMAT要求

    Massachusetts Institute of Technology GRE: 1353 GMAT:720   Stanford University (CA) GRE: 1354 GMAT:720   University of California–Berkeley GRE: 1353 GMAT:707   Georgia In
  • [其他考试]【考试介绍】GMAT考试介绍

    GMAT考试是美国管理专业招收研究生委员会主办和负责指导的考试, 其英文全称是Graduate Management Admission Test。GMAT考试的科目包括会计学、经济学、管理学、普通管理、生产管理、行政管理、
>>精华推荐阅读
热门评论文章