在线词典,在线翻译

2011年8-9月gmat阅读机经(至8.29)(四)

所属:其他考试 作者:cwf1986 阅读:2482 次 评论:0 条 [我要评论]  [+我要收藏]

小编摘要:海词为您收集GMAT机经,充足的准备是考G成功的最重要的一步

8、(已合并为15的V4)


9、星体

  V1:by feiren1020 680

  有一篇第一段说说科学家通过一种方法可以观测一个什么“PR-数字”的星,那个星有三个卫星绕着转。然后说这个星的形成,生词较多,不是很理解,不说了以免误导大家。

  V2:by xll1050234 M50 V36 720

  还有一道短的,一个什么星球(PJY..-2143之类的代号),说是太阳系之外的发现的第一个什么什么。。。。然后有三个小卫星围着转。这个用代号表示的星球原来是一个大星球爆炸以后形成的。。。。之类之类。。。

  V3:by fanaf821

  1 有颗外太空的什么东西 就说是x好了 它是第一个被发现的啥啥啥,它会制造impulse 然后有三颗planet围着它转

  2 x可能是在giant star 在supernova explosion爆炸后的残余部分 有个比较 后面有考到 三个对象 考到的是地球和太阳的距离 大于 三个planet 和x的距离 然后说了点原因 thus 那三个planet应该在 explosion后才形成

  3 一个analogy 说x和B很像 然后B是怎样一个process 推出x也是这个process

  V4:by knight8912

  关于一个GHZ250-74(不太记得具体的表示,反正大概就是这样的一个特殊名词),是一个gaint star 爆炸之后的残留物。然后第一段大概介绍了一下科学家发现了这么一个东东,然后开始研究它。第二段写,这个东东是一个大星星爆炸后形成的。这个大星星的orbit上原本有三个星星,然后上面提到的这个GHZ250-74离这个大星星的距离比地球离太阳的距离还要远啊。 第三段不太记得了。

  有一道是问gaint star 是个神马东西。第一段里有,我定位定错了,从第二段里看的,结果到下一题才想起来选错了。

  V5:by 抓抓sandra Q49 V35

  .【PXCR 2317】(编号是我瞎编的,原文的编号不记得了,没有实际含义的~)

  (1)PARA1,科学家在研究一个星体PXCR 2317(后面用P2代替),其星球直径只有10 kilometer(我没记错的话) ,周围有很多更小的星体影响着P2的position

  (2)para2,一种说法是说P2是远古一个大星体的explosion的碎片.但是这种说法有问题,因为大星体本身的直径就比太阳系的直径更大(imply:爆炸之后不可能比这个距离更小,也不可能合成P2.这一点有出考题,LZ觉得应该是对应这里.).所以科学家的结论是P2形成是在这个explosion之前.

  (3)para3,提出了P2形成的另一种解释.说P2的构成是因为collapse because of the weight.具体的不记得了

  V6:by 水色云涯

  星体那篇。PR~~。第一段说有三个planet围着它转orbit。第二段讲这个星体是在supernova explosion之后产生的。讲了下为什么是之后。第三段,有高亮问作用。高亮处是similar process 在太阳系也会发生。之后说这个process是怎么个过程。这篇文章问主旨题,有选项是说证明这个星体是在爆炸之后产生的。还有一个问距离的,原文提到星体和他周围三个planet距离比太阳到地球远,然后太阳到地球的距离又比谁谁远。。。

  V7:by 小唯唯 (8.23 22:00)

  RH***的星球,基本和阅读JJ上是一样的

  P1 说通过声波也不是什么方法探测这个星体有三个卫星

  P2 这个星体很可能是一个大星爆炸残留物,因为什么地日距比任何一颗他的卫星到他的距离都大,然后说了点原因 thus 那三个planet应该在 explosion后才形成

  P3说在大行星爆炸后,RH星是怎么形成的。通过类比另一个,另一个是由他上空的云团什么的碰撞形成的,所以推测RH也是这么形成的

  V8:by wangxinan90 (8.24 14:00)

  还有一个阅读是天文学的讲一个行星和它三个卫星如何产生的讨论有人认为是在大爆炸后产生的卫星与行星的距离有一个类比

  V9:by 脸圆怎么了 (8.24 23:00)

  寂静上“星体”那篇。

  和V3的内容说的一样,V5的题一样。大家还是好看看吧,文章不难理解,但是细节题有点麻烦。

  V10: by vernetta Q51 V34 710(8.25 14:30)

  RC 有个小彗星那个,三个星球围着它转的,最后一段描述了太阳系的形成过程,有道题是问这个描述process的作用是什么~

  V11:by lausing (8.26 22:00)

  有某个什么星体,有个三个卫星围绕着转。jj里也有。探讨了下这个星体产生的原因,可能是supernova爆炸产生什么的,就像一些巨大星云还是什么爆炸产生恒星之类的。有问主旨题,举例作用题

  V12:by xiaoluoluo (8.26 22:00)

  还有星体的一篇,考了几个题:

  1、文章主题:我选了说明这颗星星和围着它转的行星的形成

  2、为什么最后一段要举太阳的例子: 我选了类比,然后推出新星形成的原因

  3、细节题,答案好象是 GHZ250-74离这个大星星的距离比地球离太阳的距离还要远啊

  V13:by mizuki77 730 (8.27 13:45)

  一个天体P1234-78之类的 第一段说了如何通过引力相互作用发现了它 第二段说这个天体是由giant star超新星爆炸来的 这个giant比地球的绕日轨道大 地球的轨道又比P天体大 最后一句说P是在giant爆炸后才形成的 据了一个证据 这里有题问相关内容 第三段解释了形成类似P天体的原因 好像还给了alternative 总之就是很理论性的东西

  没仔细看

  V14:by thebeekeeper 760 (8.28 14:00)

  好像也有主题题,问全文为了说明什么。不过很好排除的,错误选项都是细节,要选概括性的

  还有问giant star怎么样。这个我是猜的,选什么不记得了 

10、收入问题

  V1:by feiren1020 680

  还有一篇讲有孩子的母亲和没有孩子的母亲在收入上有gap,原来的研究认为这种gap是来自attitude的。但是这种解释没有实验支持,然后又有研究表示是来自于其他两个原因,并举出了研究的例子。最后说这些解释都不能很好地解释这个gap,因为有孩子的母亲收入还是比没孩子的低。

  V2:by xll1050234 M50 V36 720

  women without children and mothers 的gap之类的,提到parttime 和full time work...其他不记得了

  V3:by 浅瓷瓷浅

  有孩子和没孩子的女人在收入上的差距。全文就是在讨论这种差距的factor。共提出了三种

  第一段是一个观点(忘记了,因为没有题)

  第二段提到2个观点,一个是h开头的很长的单词,这种观点并没得到支持。第二个观点就是part time 和 full time导致的差别,有例子支持,并比较了现在part time 和过去part time 对收入gap的影响的变化(对于这个比较有题)然后说综合考虑了这三个影响因素后,gap仍然有4%(这里有题,高亮,答案是三个因素仍然不能完全解释gap)

  V4:by hwenqian M51 V41 760

  还有一篇是长阅读,一屏半

  第一段说有小孩的妇女的收入比没小孩的妇女低,然后说有各种理论解释其中的gap,但是将这些因素都考虑进去以后,还是会有residual gap(其实就是回归时候的残差)

  第二段提出了2个理论来解释residual gap。一个是有小孩妇女对待工作的态度与没小孩的不同;另一个是有小孩的妇女多数做的是part-time job。

  第三段针对第二段的理论做实证分析。发现第一个理论没什么用,因为在职业女性中有很多都是有小孩的,这一人群很diversified,自然各自对工作的态度也很diversified,所以检验出来对工作的态度不能解释residual gap。而第二个理论就很有用,正在做part-time的和曾经做过part-time的妇女的收入都较低,但前者对residual gap的解释能力更强。(有题)最后说基便将所有因素都考虑进去了,residual gap仍然有4%(有题)

  V5:by 静漪静宜

  一个妇女工作的问题,有孩子跟没孩子的女人工资不一样,不仅是神马神马gap,还有一个r gap。然后有几个假设去解释这个问题。后来还提到part-time job,各种假设分析了一遍,但是排除这些因素,有孩子的还是比没孩子的女人工资低4%。

  V6:by chaseshi Q51 V35 710

  有孩子和没孩子的女人在收入上的差距。全文就是在讨论这种差距的factor。共提出了三种

  第一段是一个观点(忘记了,因为没有题)

  第二段提到2个观点,一个是h开头的很长的单词,这种观点并没得到支持。第二个观点就是part time 和 full time导致的差别,有例子支持,并比较了现在part time 和过去part time 对收入gap的影响的变化(对于这个比较有题)然后说综合考虑了这三个影响因素后,gap仍然有4%(这里有题,高亮,答案是三个因素仍然不能完全解释gap)

  V7:by CCaCC

  一个是关于研究养小孩的女人与没养小孩的女银的的职业的差异吧 第一段说了一个理由 第二段给否了 但是没完全否 第三段又说总的来说虽然能解释 但是仍有4%的工作差异不能由以上的因素解释

  V8:by 秋叶蠖 V31 (8.25 23:30)

  文章开始说一个gap指有小孩的女人比没有小孩的女人挣得少。起初都认为是因为有小孩的女人因为带小孩工作有间断使得她们不能获得足够的经验,然而后来发现并不全是如此,引进了一个新的概念叫做“residual gap”。

  第二段提出了两个hypothesis(都是长句,狗主在低分库,这里没有出题)。

  第三段说不仅仅是上面所说的两种情况,其他一些因素也会产生这样的gap。即便是排除了其他可能因素外,没有小孩的女人的工资还是比有小孩的女人的工资高4%(有题)。所以这个gap并不能被完全解释。

  另外,应该三段(记不清了)提出了part-time job和full-time job对女人工资的影响。说做part-time job的人不容易获得promotion和skill。

11、travel literature in western culture

  V1:by 浅瓷瓷浅

  关于travel literature in western culture 和reality 与fantasy什么的...第一段是概括性的介绍,第二段举得英国的例子,文章不长也不难

  V2:by catherine1525 q49,v31

  travel literature的一篇。说人们喜欢看,不在乎是否是不是事实或fantacy。 然后举了一个英国的例子。

  V3: by lanana 750

  1500-1800这个年代人们爱看游记。游记经常是fact夹杂fantasy.那个年代人们欲望增强,想开拓疆土,征服世界。但是读者看游记不一定是想满足开拓疆土的欲望,很多也只是把它当fantasy看。

  举英国为例,英国当时一个岛国,想走出封闭的区域,见世面,开拓疆土。英国的政府当时就试图给民众灌输这种思想,详细的做法就是,让大家多读史实(fact),少看小说戏剧。民众很爱看游记,因为它披着FACT的外衣实则为fantasy,所以既符合政府要求,又可以看fantasy.

  V4: by magicoz 710 50+37

  1段XX时候,西方流行阅读游记,(马可波罗之类的吧,我觉得),然后一些原因.2段具体分析英国原因.最后一句有点绕,然后还问了提,不是很长

  V5:by chaseshi Q51 V35 710

  1500-1800这个年代人们爱看游记。游记经常是fact夹杂fantasy.那个年代人们欲望增强,想开拓疆土,征服世界。但是读者看游记不一定是想满足开拓疆土的欲望,很多也只是把它当fantasy看。

  举英国为例,英国当时一个岛国,想走出封闭的区域,见世面,开拓疆土。英国的政府(主要是清教徒)当时就试图给民众灌输这种思想,详细的做法就是,让大家多读史实(fact),少看小说戏剧。民众很爱看游记,因为它披着FACT的外衣实则为fantasy,所以既符合政府要求,又可以看fantasy.

  V6: by sanshuijanet

  狗狗11.travel literature。。 题目也跟考古的差不多。选的时候仔细点。

  V7:bydaisyの小夢想 710,Q48 V38

  1500-1800这个年代人们爱看游记。游记经常是fact夹杂fantasy.那个年代人们欲望增强,想开拓疆土,征服世界。但是读者看游记不一定是想满足开拓疆土的欲望,很多也只是把它当fantasy看。

  举英国为例,英国当时一个岛国,想走出封闭的区域,见世面,开拓疆土。英国的政府(主要是清教徒)当时就试图给民众灌输这种思想,详细的做法就是,让大家多读史实(fact),少看小说戏剧。民众很爱看游记,因为它披着FACT的外衣实则为fantasy,所以既符合政府要求,又可以看fantasy.

  V8:by sli267 700+

  一篇关于1800年左右,欧洲的民众都喜欢读旅行的书,不管那些书是fact based 还是fantasy

  V9:by 羡清 Q50+V34=700 (8.24 14:00)

  还有一篇是JJ里那个英国人喜欢travel literature。

  1500-1800这个年代人们爱看游记。游记经常是fact夹杂fantasy.那个年代人们欲望增强,想开拓疆土,征服世界。但是读者看游记不一定是想满足开拓疆土的欲望,很多也只是把它当fantasy看。

  举英国为例,英国当时一个岛国,想走出封闭的区域,见世面,开拓疆土(这里有题,问哪个不是英国人看travel literature的原因:这三个,再加后面有一个神马神马人的影响)。出现了一个人名(就是前面说的那个人),是这个人试图给民众灌输这种思想,详细的做法就是,让大家多读史实(fact),少看小说戏剧。民众很爱看游记,因为它披着FACT的外衣实则为fantasy,所以既符合政府要求,又可以看fantasy.

  V10:by sirenfish (8.25 23:30)

  刚看了下JJ总结,差不多吧,不赘述了

  记得一道细节题,看travel literature 【no doubt a symptom】(高亮)that... should spurred imperialism,这个高亮部分和后文是什么关系

  V11:by freddyshen227 750 (8.26 22:00)

  讲的是travel literature, 然后和17到18世纪人们的观念有关,那个时候人们看文学不大注重事实。。。后段讲英国的文学历史变化,以及受到其他种族的影响。意思大概是这,但是文学阅读是弱项,所以记得的东西不多,但是travel literature非常肯定。

  V12: bydreamclaudia 700, M50 V35 (8.28 14:00)

  1篇是travel literature这个东西,寂静11,内容比较全了,仅补充题目

  一题是涉及English puritan的,问他们起了什么作用,选项有(1)让社会大众流行并喜欢这种新的文学风格;(2)增加了人们对英国在海外影响力和实力的认知。(我选的2这个)

  V13:byccronaldo (8.28 14:00)

  旅游派文学 两段 第一段讲:旅游派的诗歌是个啥 欧洲在十几世纪来着 这种旅游作品在市场中share达到鼎盛 第二段讲英国的例子:讲英国的这种作品怎么了 因为英国是个isolate的岛国 所以人们这种拓展的心情非常的热切 人们好像都喜欢读旅游作品 而鄙视那些戏院啊 小说啊啥的 好像是突出的旅游作品的某种特质 是fact还是范特西啥的 有题目问主旨的 两个选项搞 一个是说旅游作品如何 一个是说英国如何 我觉得文章是拿英国距离 所以选了前者 不确定

0
2011-12-19 14:36 编辑:cwf1986
分享到:
关注海词微博:
发表评论:
表达一些您的想法吧!已有0条评论>>
登录,再发表评论
文明上网,理性发言!
您可能还感兴趣的文章:
  • [其他考试]美国大学GRE和GMAT要求

    Massachusetts Institute of Technology GRE: 1353 GMAT:720   Stanford University (CA) GRE: 1354 GMAT:720   University of California–Berkeley GRE: 1353 GMAT:707   Georgia In
  • [其他考试]【考试介绍】GMAT考试介绍

    GMAT考试是美国管理专业招收研究生委员会主办和负责指导的考试, 其英文全称是Graduate Management Admission Test。GMAT考试的科目包括会计学、经济学、管理学、普通管理、生产管理、行政管理、
>>精华推荐阅读
热门评论文章